Поліцейський
допит у США (поради допитуючому)
ВСТУП
Для процедури розслідування злочинів завжди була актуальною взаємодія
завдань кримінального судочинства (встановлення винного у вчиненні злочину) та
забезпечення при цьому прав та інтересів усіх учасників розслідування.
Порушення їх відповідності, згідно закону, тягне за собою або неякісність дій
по встановленню об'єктивної істини, або обмеження прав громадян, залучених до
кримінального процесу.
В наш час, коли
Конституція України проголосила, що "права і свободи людини та Їх гарантії
визначають зміст і спрямованість діяльності держави" (ст. 3), їх забезпечення та реалізація в процесі
кримінально-процесуальної діяльності набуває визначального значення [1].
Створення правової
держави стане можливим тільки тоді, коли права людини у всіх сферах діяльності
будуть надійно захищені та забезпечені ЗАКОНОМ.
Розслідування — як діяльність, яка передбачає можливість
примусового досягання її мети та обмеження прав і свобод громадян (затримання,
обшук, привід на допит і т.ін.), потенційно пов'язане з порушенням законності
внаслідок допущених слідчими, прокурорами помилок або умисного ігнорування
вимог закону "для забезпечення ефективності боротьби зі
злочинністю".
Все це обумовлює
необхідність удосконалення правової регламентації розслідування (що повинно
бути враховано під час прийняття нового кримінально-процесуального
законодавства), розширення науково-технічного та тактичного арсеналу слідства,
підвищення професійної майстерності слідчих та оперативних працівників. Одним
із засобів цьо-' го повинно стати вивчення і
використання досвіду держав, які можуть бути класифіковані як правові.
Допит є однією з
найбільш розповсюджених слідчих дій. Без нього не проходить жодне
розслідування. На його проведення йде більше 80 процентів
робочого часу слідчого, який взагалі витрачається на проведення слідчих дій [2, с. 108; 3,
с. 21]. Тому професіоналізм та майстерність
слідчого під час проведення допиту значною мірою зумовлює якість та
результативність розслідування.
Наша система
розслідування суттєво відрізняється від більшості закордонних: у нас основний
акцент робиться на попередньому слідстві, а у цих — на судовому. Однак і там, і у нас допит залишається головним
джерелом інформації для встановлення обставин подій, які досліджуються.
Для ілюстрації
зарубіжного підходу та відношення до допиту ми вирішили прокоментувати одне із
американських джерел, присвячене допиту.
Автор
праці "Поліцейський допит" — в
минулому лейтейант поліцейського департаменту Каліфорнії [4].
І.Р.КІД (В.Берлі, Каліфорнія)
ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ ДОПИТ
1.
Звертання поліцейського:
1. Чим я можу Вам
допомогти?
2. Якщо не я, то хто
Вам може допомогти?
3. Я буду намагатись
це з'ясувати.
2. Під час
опитування осіб, які подали скаргу, поліцейський:
1.
Продемонструє, що подана скарга має для нього важливе значення.
2. Висловить своє
позитивне ставлення і вдячність за повідомлення.
3. Збере всі необхідні
для розгляду скарги дані.
4. Вкаже правильний хід
дій.
5. Виявить співучасть,
але буде стриманим у судженнях.
3.
Необхідно запитати себе:
1. Чи є об'єктивною ця
скарга?
2. Чи підтверджується
вона фактами?
3. Яка репутація у цієї
людини?
4. Під
час опитування осіб, на яких подається скарга:
1.
В першу чергу необхідно встановити який закон порушується у відомостях, що
викладені у скарзі. / 2. Намагайтеся
встановити, чи подано скаргу справедливо.
3. Поцікавтесь
репутацією особи, на яку подається скарга.
4. Зважте на все.
5. Під час опитування
зробіть вигляд, що Ви об'єктивні.
5. Під час опитування свідка:
1. Необхідно показати,
що цей громадянин робить поліції та суспільству добро.
2. Ви мені повідомили
дуже важливі відомості.
3. Мені потрібна Ваша
допомога.
4. Суспільство взагалі
потребує Вашої допомоги.
5.
Поліцейський під час першого викладення фактів повинен намагатись не
перебивати інформатора та направляти його розповідь такими запитаннями:
"А що він сказав потім? Куди ви пішли після цього?".
6. Під
час опитування потерпілого:
1.
Поліцейський повинен сказати собі: "Ця особа постраждала, я повинен
допомогти їй".
2.
Запропонуйте відверто поділитися своїми думками. Не висловлюйте
необгрунтованої думки.
3.
Слідчий повинен розпитати потерпілого про всі деталі, переконати його у тому,
що все викладене, має відношення до справи.
4.
Поліцейський повинен переконатись, що він правильно зрозумів потерпілого. Якщо
потерпілий був винен сам, ніколи не докоряйте йому.
7. Під час опитування підозрюваних осіб:
1.
Не робіть поспішних висновків, оскільки підозрювана особа — істота знервована. Якщо він і винен, то
намагатиметься бути переконливим.
2.
Він може намагатися дізнатись, наскільки Ви поінформовані про його злочин.
3. Він може ухилятися у
відповідях.
4.
Він, можливо, буде намагатися телефонувати, посилатись на високопоставлених
осіб.
5.
З іншого боку, якщо підозрюваний не винен. Ви переконаєтесь, що історія яку він
розповів і помилки, яких він припускається, будуть зрозумілими.
6.
Він може бути нетерплячим, але його тон, як правило, не буває вимогливим.
Факти, що стосуються справи, не вплинуть на нього пригнічено, так само, як і
не змінять його розповіді.
8. Поясніть чому:
Коротке
пояснення громадянам, чому Ви саме так вчиняєте, завжди залучить їх на Ваш
бік. Звичайно, можуть бути такі випадки, коли Вам буде не до пояснень, однак
така можливість є.
Перед
тим, як слідчий почне допит злочинця, що отямився, він повинен знати:
9. Відомості про
підозрюваного:
1.
Повні відомості про підозрюваного можна здобути тільки шляхом особистого
ознайомлення з його карткою або через інформацію, отриману від інших офіцерів,
а також шляхом особистого обшуку його житла.
2.
Посилання слідчого на попередню діяльність підозрюваної особи створює у
останнього враження, що про нього багато знають у поліції. Ця обставина
посилює у нього страх перед поліцією та почуття поваги до неї.
3.
Це можуть бути відомості про підозрюваного, осіб, з якими він спілкувався, про
його слабкі риси, які можна використовувати під час допиту.
4.
У записничку підозрюваного можна знайти прізвища людей, старі листи, вирізки з
газет, квитанції.
5. Обшуку підлягають
автомобіль, помешкання.
6.
Під час допиту необхідно звертати увагу на все, що може бути доказом, який
відноситься до справи.
10.
Відомості про злочин:
1.
У світі є одна людина, яка знає все про злочин —
це той, хто його скоїв.
2.
Якщо слідчий веде допит, спираючись на неправдиву інформацію, або якщо він
намагається залякати того, кого допитує, то такий допит не буде мати успіху.
3.
Якщо слідчий особисто розслідує справу, то він, звичайно, буде ознайомлений з
усіма деталями. Якщо він не розслідував справу особисто, то він повинен
спиратися під час свого допиту на письмові дані та на особисту розмову з тим,
хто до нього вів це слідство.
4.
Якщо ж слідчий не підготувався до допиту заздалегідь, а підозрюваний
знаходиться у поліцейській дільниці, то він все ж таки не повинен поспішати з
допитом, а зайняти очікувальну позицію.
Підозрюваному
не завдається шкода тим, що його примушують чекати тривалий час. Очікування
приведе підозрюваного у знервований стан, і тоді, слідчому буде простіше
проводити допит.
5.
Допит потрібно проводити не поспішаючи. Якщо слідчий послі-- шає і видає своє ставлення до підозрюваного,
то це тільки зміцнює позиції останнього, який думає про себе, що все, що йому
потрібно робити, це протриматись деякий час, а за цей час нетерплячий офіцер
неодмінно здасться.
11. Де потрібно допитувати:
1.
Після першого зізнання непогано тут же на місці події зафіксувати все у
письмовій формі.
2.
Ми завжди повинні намагатися в тих випадках, коли це можливо, допитувати
заарештованого у поліцейській дільниці. Для поліцейського зручніше робити це
на своєму робочому місці. Він почуває себе впевненіше, оскільки можна
спланувати, де краще посадити заарештованого, звідки повинно падати світло і
т.ін.
3.
Якщо офіцер допитує заарештованого у нього вдома, або на роботі, то він сам
опиняється а невигідному положенні. Оскільки йому невідома обстановка, він не
може передбачити, з якими труднощами він зустрінеться. Його можуть
підслуховувати під час допиту, перебивати в найкритичніший момент. З цією
метою в кімнату може зайти секретар та інші особи. Однак не завжди є
можливість організувати допит у поліцейській дільниці. Офіцери іноді повинні
вести допит у помешканнях, лікарнях, установах. Тому, у тих випадках, коли у
нас мало доказів, потрібно привести допитуваного до поліцейської дільниці для
подальшого допиту. Це необхідно робити дуже тактовно, важливо зберегти з
допитуваним дружні стосунки.
4.
Існує кілька методів виклику підозрюваного до поліцейської дільниці:
а)
офіцер особисто входить у контакт із підозрюваним і пояснює, що у зв'язку із
певними обставинами, які мають відношення до допиту, громадянину необхідно
з'явитися до дільниці. Офіцер буде йому дуже вдячний, якщо прийде та допоможе
розібратись у справі. Якщо ж громадянин захоче дізнатися, чому інтерв'ю не
може відбутися на місці, офіцер повинен сказати, що у дільниці є матеріали, які
не можна виносити;
б)
запрошення по телефону. Якщо громадянин запитає, у зв'язку з чим його
викликають, необхідно відповісти, що розмова таємна і вести її по телефону
неможливо.
72. Кімната, в якій ведеться допит.
В кімнаті, яка
призначається для допиту, повиннГбути тільки двері та чотири стіни. В ній не
повинно бути вікон, орнаментів на стінах, щоб не розпорошувати уваги
допитуваного. Кімната повинна бути звуконепроникна. Світло повинно освітлювати
того, кого допитують, а не офіцера.
Допитуваний
повинен сидіти рівно на стільці, поставленому так, щоб слідчому можна було
спостерігати за нервовими рухами рук та ніг обвинувачуваного. Він не повинен
сидіти ні за столом, ні за партою, за якими можна було б сховати руки та ноги.
Стілець повинен стояти так, щоб люди, які у випадку необхідності, заходитимуть
у кімнату, якомога менше відволікати допитуваного.
13. Запис
показань під час допиту:
Ми ведемо
протокол допиту для того, щоб:
1. Зловити
підозрюваного на брехні.
2. Встановити його
зв'язки.
3. Полегшити наступний
допит.
4. Направити матеріали
допиту в суд.
Повний текст можна завантажити у
прикріпленому файлі,
згори тексту "Викачати з сервера"
|